Отзывы о программе AIMP
| Загрузок всего | 1 417 222 |
| Загрузок за сегодня | 99 |
| Кол-во комментариев | 326 |
| Подписавшихся на новости о программе | 173 (подписаться) |
4.82 из 5, всего оценок - 2359
Америка про AIMP 3.10 Build 1065 [22-07-2012]
Да,только именно, Winamp использует для дешифровки mp3 кодек MPEG-4 AAC от (Fraunhofer IIS), который лучше и качественней обрабатывает поток.
Вобщем чего говорить,купите хорошую звуковуху с ASIO и проиграйте один и тот же трэк на разных плеерах,и я уверен,что выбор падёт в пользу Winampa.
Тест проводил на оборудовании: Звуковуха - ASUS Xonar Essence STX соединина качественным оптическим кабелем (Monster 1м) с ресивером YAMAHA RX-V773 (ЦАП ресивера Texas Instruments Burr-Brown 24/192), акустика тоже YAMAHA подключена к ресу кабелем (Atlas Ascent 3.50м).
Foobar и Aimp это плееры простых разработчиков любителей, а за Winampом целая группа разработчиков и AOL LLC американская медиакомпания.
7 | 8 | Ответить
djmikle про AIMP 3.10 Build 1065 [19-07-2012]
Я расскажу как запустить несколько копий AIMP3 и любой другой программы!!! В папке где установлен аимп3 нужно скопировать ярлык запуска и вставить его в эту же папку, должен получится ярлык(AIMP 3-копия).После чего ярлык нужно переиминовать в например(AIMP4).Все, можно запускать 2 копии!!! Сколько ярлыков сделаете,столько копий запустите, хоть 20,хоть 100!!! На этом все!!!
6 | 7 | Ответить
Знающий про AIMP 3.10 Build 1065 [07-07-2012]
Aleksey87 Не соглашусь с вами :) разработчики могут вносить изменения в звучание плеера :) поэтому пусть каждый просто напросто выбирает для себя, а не спорит вот и все :) обычно пишут "плеер бомба или "супер" дети или люди далекие от всего этого ))) я на такое не обращаю внимания )))а еще смешнее когда начинают возникать потом )))
6 | 6 | Ответить
Знающий про AIMP 3.10 Build 1065 [07-07-2012]
В версии 3.10 есть аудиоконвертер, но я бы советовал Free Audio Converter она лучше :)звук получше чем в версии 3.0. так что смело качайте :). Если вам плеер не нравится не пишите сюда :) хотя скорей всего вы не знаете что такое настройки )))
6 | 7 | Ответить
Aleksey87 про AIMP 3.00 Build 985 [30-06-2012]
Эти глупые бесконечные споры, какой плеер звучит лучше,= может хватит вводить людей в заблуждение!
Любой разбирающийся человек в програмном обеспечении и цифровом звуке с уверенностью скажет,что все современные плееры используют одинаковые кодеки для дешифровки mp3 (mp3 формат файла в котором храница аудиоинформация).
Главное,чтобы в плеере не были включены улучшайзеры звука (эквалайзеры,DSP-обработчики-эффекты,ресемплинг,размывание,объём и прочие), которые вносят в звук искажения и искусственные частоты, в общем нужно, чтобы звук доходил до ушей таким, как его задумал автор.
Плеер (foobar,aimp,winamp или любой другой) лишь считывает информацию с файла, а вот всё делает звуковуха,точнее встроенный в неё - (ЦАП) который преобразует цифру в аналог (или внешний ЦАП ресивера,соединённый со звуковухой цифровым разъёмом) ,ну а далее мы его усиливаем с помощью усилителя и слушаем.
ЦАП находятся в начале аналогового тракта любой современной системы.Чем выше разрядность и дискретизация ЦАПа (24бит/192Кгц)+ хорошая обвязка,тем качественней звук.
В массовых встроенных в материнские платы звуковых картах (ЦАП) представляет собой всю звуковую карту,понятно что ЦАПы у них слабые и к тому же без обвязки, а звук с них слабо детализированный и ненасыщенный. Но это слабо ощущается на компьютерной акустике и бюджетной аппаратуре.
Самое главное чтобы был качественный ЦАП,усилитель и акустика,а так же,чтобы вся эта аппаратура вносила минимальные искажения в исходный звук.
Так что плеер - это лишь программа которая считывает информацию с файла и направляет её далее,от него ничего независит потому как, это происходит на цифровом уровне.
Главное, чтобы плеер именно Вам нравился, и имел нужные опции которые необходимы . Ну и конечно же,чтобы обновлялся,и усовершенствовался авторами.
Так что, пользуйтесь любым аудиоплеером и не в коем случае не парьтесь, какой звучит лучше.
6 | 6 | Ответить
moll про AIMP 3.00 Build 985 [03-06-2012]
Давно уже доказанно, что и видео и в аудио плеерах, если не применять никакие улучшайзеры, спец.фильтры и т.п. - все они и показывают и звучат одинаково. А хорошо или плохо зависит от железа и операционки.
6 | 7 | Ответить
VDJ ALMAZ про AIMP 3.00 Build 985 [10-05-2012]
Ответ для @Женёк@ (и других интересующихся как поставить на комп несколько независимых Winamp и Aimp): - в папке Program Files делаешь 4 разных папки, например: Winamp, Winamp1, Winamp2, Winamp3, устанавливаешь в них Winamp, делаешь для каждого свой ярлык, в настройках настраиваешь каждый как нужно, выбираешь с какой звуковухой какому WinAmp работать... и всё! Как поставить два Aimp - не скажу!!! Попробуй сам. (Вот ё-моё! Неужели ДОМА для прослушивания музыки кому то надо несколько одинаковых плееров?)
6 | 7 | Ответить
Mazai про AIMP 3.00 Build 985 [09-05-2012]
Плеер неплохой, только порой глюки бывают, типа не переходит на следующий трек - хотя в настройках стояло как надо, и не дают компу уходить в спящий режим - хотя сам плеер всего лишь запущен и поставлен на паузу. В винампе меньше напарывался на глюки.
6 | 6 | Ответить
Dee.K.E.Y про AIMP 3.00 Build 985 [09-05-2012]
В 3-м Aimp'e все хорошо, но вот Аудиоконвертера и Аудиограббера то нет ((((
6 | 6 | Ответить
сергей про AIMP 3.00 Build 985 [27-04-2012]
Плеер The best!!! лучше ничего нет. я уже и забыл что такое winamp. Капитон. обращаюсь к тебе: если руки растут не из того места от куда надо, значит ты... сам знаешь кто. вот и сиди на своих radiosource (или как там его) и этом тормозе винампе. а умные люди юзают Aimp
6 | 7 | Ответить
Инкогнито про AIMP 3.00 Build 985 [24-04-2012]
Плеер отличный,звук безупречный.Для того чтоб так и было надо его правильно настроить.В менеджере эффектов отметить "нормализация по амплитуде" и всё.Басы в аимп плеере лучшие из лучших.Так же для лучшего звучания в настройках отметить нужно в пункте воспроизведение:устройство-выбрать доступное из списка(кроме Windows default,у меня стоит Realtek HD Audio output),в параметрах-выбрать частоту 48000Hz,Максимально возможный bit(у меня это 16bit),а далее-стерео.Вот и всё и звук отличный
6 | 7 | Ответить
Vitari про AIMP 3.00 Build 985 [23-04-2012]
Капитон, а aimp не для радио, а для воспроизведения музыки ))) это его основная работа, а потом уже радио )))
6 | 7 | Ответить
Vitari про AIMP 3.00 Build 985 [23-04-2012]
Поставил как-то вот этот третий, а у меня на компе aimp2 стоит. Ну так вот звук хороший, но толи после поставки на его базу своего звукового движка они добавили кристальность, но на слух мне давит как-то на уши и даж побаливает при прослушивании 0_0 как так может быть (ни на на одном другом плеере такого не было)? Да у меня чувствительные музыкальные уши и если я музыкант это услышал то я вам пока его не рекомендую может вообще третью никогда никому рекомендовать не буду :) ставьте себе aimp2 и слушайте спокойно :)
6 | 6 | Ответить
саша про AIMP 3.00 Build 985 [23-04-2012]
что вы спорите? какая разница какой плееер на компе??? главное хорошие колонки а компьютерные даже дорогие такими не являются,а уж тем более за 50-100 долларов. Нормальный муз.центр долларов за 400 звучит лучше я уже не говорю об навароченных hi-fi системах. а плеер тут ни при чем
6 | 7 | Ответить
Капитон про AIMP 3.00 Build 981 [08-04-2012]
Вообщем решил попробовать AIMP.Занимает мало места,многофункционален и т.д.,установил.Шляпа,а не плеер.Звук дрянь,радио надо искать плейлисты,одни заморочки.Я уж лучше оставлю свой RadioSure,с кучей радиостанций которые сами обновляются для прослушивания радио,а для музыки WinAmp.По мне уж лучше две отдельные программки,чем один Aimp.
7 | 6 | Ответить
Garry про AIMP 3.00 Build 981 [24-03-2012]
Подскажите, как настроить два AIMP для работы?
6 | 6 | Ответить
Антон про AIMP 3.00 Build 981 [10-03-2012]
Aimp - лучший ! всегда им пользуюсь , но в №3 фонотека ужасная. Мне нравилось вести статистику в программе , а тут,блин,облом полнейший. Не то это уже , то что предлагают. а в целом-на высоте !
6 | 7 | Ответить
Римма про AIMP 3.00 Build 981 [23-02-2012]
В аимпе 3.00 выхода 981 нет записи!!!! в более ранних выходах он есть,но не в этом!
6 | 6 | Ответить
