Отзывы о программе Winamp
| Загрузок всего | 2 109 747 |
| Загрузок за сегодня | 147 |
| Кол-во комментариев | 920 |
| Подписавшихся на новости о программе | 166 (подписаться) |
4.58 из 5, всего оценок - 4819
Miha про Winamp Full 5.572 [03-02-2010]
Winamp хорош тем, что он удобен, а хвалят его за бывшие заслуги и за то что он распиарен(как например ACDSee или Power DVD, NERO и т.д )....у меня например вместо распиаренного ACDSee - IrfanView, для аудио/видео KMPlayer, для записи ASHAMPOO и т.д///// и не жалуюсь на них вообще... но и Winamp не хочу обсирать. Всё познаётся в сравнении
6 | 6 | Ответить
SENNHEISER про Winamp Full 5.572 [01-02-2010]
РУЛЬНЫЙ КОМБАЙН!!! КТО ЕГО ОБСЕРАЕТ-ТОТ ЛАШАРА!качество звука услышать можно ток чарез цифру на ресивере и хорошую аккустику или уши HI-END!одно НО,он уступает только SPIDER Playerу!в котором так же есть DSP плагин winampа ;)
6 | 6 | Ответить
neason про Winamp Full 5.572 [19-01-2010]
последние версии стали долго загружаться даже медленнее чем Аимп
6 | 6 | Ответить
Alex Hacker про Winamp Full 5.572 [18-01-2010]
Лёха Не 1н тв канал не показывает. В чём дело ? Помогите ,хоть советом.
Winamp Full 5.571
13-01-2010
Лёха смотри скорость своего интернет соединения она отвечает за всё и должна быть не ниже 512кбит сек
для нормального просмотра потокового тв.
у меня 1.5мегабит всё идет отлично и винамп постарей твоего
6 | 6 | Ответить
Alex Hacker про Winamp Full 5.572 [18-01-2010]
Конечно у Winamp есть много плюсов отличная визуализация
которой я не видел ни в каких других медиаплеерах
плюс возможность создать свою интернет радиостанцию
вполне навароченый плеер но есть один недостаток - это звучание на уровне линейного входа слабый эквалайзер и ляпистые DSP эффекты другое дело AIMP JETAUDIO 6(!) они хоть и не имеют столь многочисленных функций но звук у них куда лучше по качеству
6 | 6 | Ответить
666 про Winamp Full 5.571 [13-01-2010]
Эт кому как. Сравнивать БЕСПОЛЕЗНО. У всех разный слух и самое главное - разные акустические системы. Мне лично Winamp нравится.
6 | 6 | Ответить
Лёха про Winamp Full 5.571 [13-01-2010]
Не 1н тв канал не показывает. В чём дело ? Помогите ,хоть советом.
6 | 6 | Ответить
redbad49 про Winamp Full 5.571 [13-01-2010]
AIMP2-ЛУЧШИЙ Те что тут за AMP выступают видно его даже не включали . Действительно звук лучше при AIMP2 ExtremePack v2.60.525.1 ,Dfx for Aimp2 v1.2.5 ,Sreative X-FI, Creative 7900,..... и +FLAC. Пишу бесплатно !!!!!
6 | 6 | Ответить
srg про Winamp Full 5.571 [07-01-2010]
winamp-это отличная программа для прослушивания музыки,почти уже 10 лет им пользуюсь,никогда не подводил
6 | 6 | Ответить
Creep про Winamp Full 5.571 [04-01-2010]
нашли на чём слушать
Профессиональная звуковая карта Creative E-MU 0404 USB,студийные мониторы Yamaha - на этом сравнивал AIMP 2/Winamp/Windows Media Player/Foobar 2000
Winamp выдрал всех,очень плотный звук без поднятия высоких частот.
Winamp качайте,winamp
6 | 6 | Ответить
зол про Winamp Full 5.571 [01-01-2010]
сравнивал несколько ночей все поп. плееры, кроме апполо (джет, фубар,квинтессент., аимп, винамп, мпк, аллой): дык если отбросить совершенно никакой аллой, винамп уверенно занимает по звуку последнее место, и если кому это класс, то поговорите с медведем, - не ходил ли он по ушам вам?
Я не понимаю в удобстве пользования, кодеках и т.д., - но утверждаю, что звук винампа - говно!
На чём испыт.: Куры, Муди блюз, Нофлер, Алиса, Джетро талл, Сатриани, Стинг, Пурпле, Пинки и т.д.
6 | 6 | Ответить
new year про Winamp Full 5.571 [31-12-2009]
Сравнивал сугубо звучание 5.571 (не размер, не скорость, не функции и т.д.!) со всеми более-менее распространёнными плеерами (Джет, фубар, квиктайм, квинтессентшиал и т.д., кроме Апполо),- классика, Нофлер, Кьюэ, Аукцион, Дип Пёрпл - без предубеждений, у Вина чуть ли не самый худший звук! Во всяком случае, кто заявляет о его хорошем звуке - либо фан Вина, либо с оттоптанными ушами! Кажется, лучший звук у МПК, надо ещё послушать. Меломанам не рекомендую!
6 | 6 | Ответить
d1 про Winamp Full 5.57 [19-12-2009]
с каждой новой версией всё больше поражает звучанием. Видимо рабают технологии вывода через directSound. Это говорю я как меломан. Детальность и открытость звучания захватывают дух. Все кто пылит на winamp, видимо слушают на встроенной звуковой. Сам перешел с foobar2000, звук у него значительно хуже. Также пробовал различные плееры такие как AIMP, iTunes, Apollo, WMP11. Нигде нет такого шикарного звука, который выдает Winamp. Звук у выше перечисленных плееров плоский, без объема. У всех одинаковый. Но самое главное для меня - то что на высокой громкости нет посторонних шумов. Поэтому выбор очевиден. Да, винамп может и был одно время не очень, но сейчас это в прошлом.
6 | 6 | Ответить
me про Winamp Full 5.56 [11-12-2009]
Понятно, каждый свое хвалит, но (опять же ИМХО) лучше foobar2000 ничего нет. Мои критерии: смотреть прежде всего надо не на внешний вид, а на качество воспроизведения, функционал (удобство его реализации)/возможности, стабильность. Foobar мощнейшая по возможностям (само!) настраивания программа. Качайте понравившиеся сборки, там все сделано как надо. Понятно, все ИМХО
6 | 6 | Ответить
